В Ельце разгорелся судебный конфликт: одна из местных жительниц обратилась в суд с требованием удалить видеоглазок, установленный на двери ее соседки. Женщина утверждала, что данное устройство нарушает ее право на личную жизнь, а также что соседка незаконно собирает личные данные и следит за ней.
Решение суда: законность нарушена не была
По информации объединенной пресс-службы судебной системы Липецкой области, обе инстанции отказали в удовлетворении требований истицы, признав видеоглазок законным. Суд выяснил, что устройство не имело карты памяти, что исключает возможность записи или хранения видеоархива. Оно использовалось исключительно для обеспечения безопасности в доме.
Позволительно ли устанавливать видеоглазки?
Как уточнили в пресс-службе, монтаж видеоглазка не затрагивает общедомовое имущество, следовательно, в данном случае согласие других жильцов не требуется. Установка подобных устройств остается дискуссионной темой, поскольку вопросы личной безопасности и частной жизни часто пересекаются.
Пробелы в законодательстве
Этот случай ставит под сомнение существующие правила установки камер и видеоглазков в многоквартирных домах. Поражает, что подобные устройства могут находиться на общедоступных дверях, при этом не требуя согласия соседей, даже несмотря на возможные последствия для личной жизни.
Ситуация в Ельце вновь подчеркивает необходимость обсуждения и возможного пересмотра законодательных норм, касающихся вопросов частной жизни и безопасности, сообщает Дзен-канал "Вести Липецк".
